- today
- label Patarimai
- favorite 0 likes
Statinė elektra yra įprasta tiek natūraliomis sąlygomis, tiek pramoninėse darbo vietose.
Elektrifikuota būsena pirmiausia atsiranda dėl fizikinių ir cheminių transformacijų arba procesų, kuriuose dalyvauja dinaminė-kinetinė sąveika. Ji taip pat gali būti tiesioginė žmogaus veiklos pasekmė.
Susidaręs elektrostatinis krūvis kaupiasi ant mažo elektrinio laidumo medžiagų arba ant laidžių objektų, izoliuotų dielektriku, kurio nuotėkio varža yra Ru > 106 Ω. Problemos, kylančios dėl statinės elektros atsiradimo ir krūvio kaupimosi, pirmiausia susijusios su:
- chemijos pramonė, įskaitant naftos chemijos (naftos) pramonę, plastikų perdirbimą,
- kasybos pramonė,
- pavojingų medžiagų gabenimas,
- dujų gamyklos ir elektrinės,
- maisto pramonė.
Šis reiškinys gali sukelti įvairių trikdžių darbo aplinkoje. Tai apima:
- gaisro ir sprogimo pavojai,
- technologiniai gamybos proceso sutrikimai,
- matavimo ir valdymo įrangos veikimo sutrikimai,
- Neigiamas kylančių elektromagnetinių laukų poveikis žmogaus organizmui.
Statinės elektros buvimas, ypač tose vietose, kur gali susidaryti sprogūs mišiniai, yra ypač pavojingas dėl savo poveikio darbuotojams. Pagal Europos Sąjungos teisę ir Lenkijos teisę, Pagrindų direktyvą 89/391/EEB ir Darbo kodeksą darbdaviai įpareigojami užtikrinti darbuotojų sveikatą ir saugą. Tai turėtų būti pasiekta taikant organizacinius ir techninius metodus, kolektyvines apsaugos priemones ir asmenines apsaugos priemones.
Teisiniai reglamentai dėl samdomų darbuotojų gyvybės ir sveikatos apsaugos
Potencialiai sprogiose atmosferose keliami reikalavimai yra nurodyti 1999 m. gruodžio 16 d. Direktyvoje 99/92/EB (Atex 137 direktyva) dėl būtiniausių darbuotojų, potencialiai veikiamų sprogiose atmosferose kylančios rizikos, saugos ir sveikatos gerinimo reikalavimų. Į Lenkijos teisę jie buvo įtraukti 2003 m. gegužės 29 d. Ekonomikos, darbo ir socialinės politikos ministro įsakymu (Įstatymų leidinys Nr. 107, 1004 punktas) su pakeitimais (dėl būtiniausių darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimų, susijusių su sprogios atmosferos susidarymo darbe galimybe).
Pagal ATEX direktyvą, sprogimo pavojaus zonose turi būti pašalinti visi galimi uždegimo šaltiniai. Vienas iš veiksmingų uždegimo šaltinių gali būti statinė elektra, susidaranti dėl žmogaus kūno elektrifikacijos. Elektrostatinė iškrova gali atsirasti, kai darbuotojas dėvi netinkamas asmenines apsaugos priemones, ypač kai jos liečiasi su išoriniais elementais arba trinasi į juos. Drabužiai, pramoniniai apsauginiai šalmai, veido skydeliai ir avalynė dažniausiai gaminami iš plastiko, kuris pasižymi mažu elektros laidumu ir gali prisidėti prie pavojingų kibirkščių išlydžių arba staigių išlydžių susidarymo. Jei išlydžio energija viršija minimalią sprogios aplinkos uždegimo energiją, ji gali tapti uždegimo šaltiniu. Didelės energijos kibirkščių išlydžiai nuo žmogaus kūno paviršiaus yra ypač pavojingi.
Pagal Ūkio ministro reglamento 12 straipsnio 3 dalį „...kai, remiantis rizikos vertinimu, sprogi aplinka gali susidaryti tokiais kiekiais, kurie kelia grėsmę saugai ir sveikatai, darbuotojams turi būti suteikti tinkami drabužiai, kurie neprisideda prie elektrostatinių išlydžių, galinčių uždegti sprogią aplinką, susidarymo.“ Sprogimo pavojaus zonose turėtų būti naudojamos apsaugos nuo elektrostatinių iškrovų priemonės. Šių priemonių reikalavimai nurodyti 2005 m. gruodžio 21 d. Ūkio ministro reglamente (Užsienio oficialusis leidinys Nr. 259, 2173 punktas), kuriuo į Lenkijos teisę perkeliama Direktyva 89/686/EEB dėl esminių asmeninių apsaugos priemonių reikalavimų.
Masinė pramoninių apsauginių šalmų, taip pat akių ir veido apsaugos priemonių, pagamintų iš plastiko, gamyba ir naudojimas kelia klausimą, kaip įvertinti sprogimo pavojų galimo statinės elektros buvimo požiūriu. Ypatingą dėmesį reikėtų atkreipti į:
- medžiaga, iš kurios pagamintas akių ir veido skydelis arba šalmas, naudojimo sąlygomis gali pavojingai įkrauti,
- Šalmų ir akių bei veido apsaugos priemonių dėvėjimas (jų užsidėjimas ir nusiėmimas) gali sukelti pavojingą statinę elektrą.
Naudojant medžiagą, iš kurios pagaminta šio tipo įranga, kyla pavojingo elektrifikavimo pavojus dėl:
- išorinių paviršių trintis su audiniais, folija ir kt.,
- oro judėjimas (ypač užterštas oras),
- paviršių bombardavimas kietomis dalelėmis,
- vidinių paviršių trintis į naudotojo odą ir plaukus (juos apsiaunant ir nusiaunant).
Išsamūs tam tikrų asmeninių apsaugos priemonių reikalavimai pateikti atitinkamuose darniuosiuose standartuose. Šiuo metu egzistuoja trys standartizuoti bandymo metodai (aprašyti standartuose, suderintuose su Direktyva 89/686/EEB). Du iš jų, PN-EN 1149-1:2008 ir PN-EN 1149-2:1999, yra susiję su medžiagų paviršiaus ir (arba) tūrio varžos nustatymu, o trečiasis, PN-EN 1149-3:2007, yra susijęs su drabužių medžiagų krūvio slopinimo laiko ir ekranavimo koeficiento nustatymu.
Taip pat yra Lenkijos standartų, kurie nėra Europos standartai: PN-91/P-04871, PN-92/E-05203 ir PN-E-05204:1994, kurie nėra suderinti su Direktyva 89/686/EEB.
Kol kas nėra Lenkijos ar Europos standartų, kurie apimtų apsauginių šalmų ir akių bei veido skydelių pramoninius bandymus, siekiant įvertinti jų tinkamumą naudoti sprogimo pavojaus zonose.
Apsauginių šalmų ir akių bei veido apsaugos priemonių tinkamumo sprogimo pavojaus zonose įvertinimas
Yra keli laboratoriniai metodai, skirti įvertinti gaminių tinkamumą naudoti potencialiai sprogioje aplinkoje. Galima išskirti šias metodų grupes:
- gebėjimas uždegti sprogstamuosius mišinius dėl medžiagų pavyzdžių ar ištisų gaminių elektrifikacijos,
- elektros išlydžio metu išstumto krūvio vertė,
- jų gamybai naudojamų medžiagų elektrostatinės savybės.
Trečioji grupė yra dažniausiai naudojama, daugiausia dėl to, kad, palyginti su kitais, ji pasižymi didžiausiu bandymų rezultatų pakartojamumu ir nedviprasmiškumu. Šie kriterijai daro prielaidą, kad produktas gali būti laikomas antistatiniu, jei jis pagamintas iš medžiagos, kuri eksploatavimo sąlygomis neelektrizuojasi arba elektrifikuojasi priimtinu laipsniu. Šioje grupėje galima išskirti tris pagrindinius kriterijus, leidžiančius įvertinti medžiagų elektrostatines savybes: varžą, įtampą ir elektrostatinio krūvio slopinimo laiką. Šie kriterijai apibūdina medžiagos gebėjimą generuoti arba išsklaidyti elektros krūvį. Jei krūvio išsklaidymo laipsnis yra didesnis nei jo generavimas, medžiagoje susikaupęs krūvis bus mažas. Tada medžiaga gali būti klasifikuojama kaip antistatinė. Vertinimas pagal varžos kriterijų apima medžiagos varžos matavimą. Pagal šį kriterijų (PN-92/E-05203) medžiagų, skirtų naudoti potencialiai sprogioje aplinkoje, varža turėtų būti ne didesnė kaip 106 W. Varžos kriterijus taikomas tik homogeninėms medžiagoms ir netinka vertinant daugelį šiuolaikinių kompozicinių medžiagų, kurių komponentų varža yra skirtinga. Įtampos kriterijus nurodo, kad gaminio naudojimo metu, esant degioms medžiagoms, kurių minimali uždegimo energija yra W < 0,1 mJ, paviršiaus potencialas turėtų būti mažesnis nei 1 kV. Medžiagoms, kurių minimali uždegimo energija yra 0,1 mJ < W < 0,5 J, jis turėtų būti mažesnis nei 3 kV. Taikant įtampos kriterijų, reikia atsižvelgti į tai, kad dėl gaminyje susikaupusio paviršiaus krūvio susidaręs potencialas priklauso nuo supančios aplinkos savybių (temperatūros, drėgmės), krūvio erdvinio pasiskirstymo (gaminio formos) ir bandymo sąlygų, kurios ne visada atitinka naudojimo sąlygas. Vertinimas, pagrįstas elektrostatinio krūvio slopinimo laiko kriterijumi, apima krūvio relaksacijos laiko matavimą, po kurio elektrostatinio krūvio dydis sumažėja iki 1/e pradinės vertės. Praktinį šio kriterijaus taikymą apsunkina tinkamų vertinimo metodų trūkumas ir su elektrifikacija bei krūvio stebėsena susijusios problemos.
Apsauginių šalmų ir akių bei veido apsaugos priemonių, skirtų naudoti sprogimo pavojaus zonose, pasirinkimas
Taikyti aukščiau nurodytus kriterijus apsauginių šalmų ir akių bei veido apsaugos priemonių elektrostatinėms savybėms įvertinti galima tik specializuotoje laboratorijoje. Ši įranga yra sudėtingi gaminiai, daugiausia pagaminti iš standžių plastikinių komponentų, iš kurių neįmanoma gauti tinkamų mėginių bandymams naudojant universalius audinių bandymo metodus. Naudotojai ar darbuotojų saugos ir sveikatos personalas negali savarankiškai įvertinti įrangos tinkamumo naudoti potencialiai sprogioje aplinkoje. Jei reikalingas vertinimas, taip pat tolesnio įrangos naudojimo ir priežiūros sąlygos, reikia vadovautis gamintojų pateikta informacija ir griežtai laikytis įrangos naudojimo instrukcijose nurodytų sąlygų. Ši informacija turi būti pagrįsta bandymų rezultatais, sertifikatais arba įrangos atitikties deklaracija.